♦"艾滋源于非洲"说质疑♦
初
步,永井对目前提出的艾滋病最早发源于非洲绿猴的说法表示疑虑,得知没有任何根据。假设说在中非扎伊尔等地有吃猴肉的习惯,很可能是男女在捕捉猴子时被咬
伤,或者在杀猴的时候因接触猴血,致使病原体钻进人体内。那样,令人不解的是,非洲绿猴早在几万年前就与人类一起共存,何以此时才染上艾滋病?再者,既然
中非是艾滋病的本源地,何以当地的艾滋病病号却很少。相反,美国从起始在同性恋者身上感觉艾滋病以来,病例日见增多,却是艾滋病的新本源地呢?
当前,作为非洲根源说的根据是,大约万分之一的绿猴有称为类似艾滋病病毒的STLVIII(猴
T细胞白血病病毒)。其次,非洲的艾滋病病毒抗体呈阳性的久住分布,与非洲绿猴的生息地识别布大略上相合。再者,中非的草野病的症状与艾滋病类似,等等。
但是,这些皆是意料,假若对各种原料实行深入追究,察觉哪一个根据都很消瘦。相反,它们最大的共同之处是基于艾滋病在非洲露出的预断下遵行谈论。再如关于
艾滋病的播出途径,是从中非黑人经加勒比群岛携带进去美国或直接携带到欧洲,这上也单单揣测。
在医学界,首先倡导非洲起源说是美国国家肿瘤研究所(NCI)的罗伯特·盖洛博士,他是病毒学家,何况是该所艾滋病研究小组的领导人。盖洛博士的按照是于1982年提出的"艾滋病病原体是转变录病毒"的
假说。爱滋病是由逆转录病毒(在此是指ATLV,即成人T细胞白血病病毒)引起的,这种病毒雅量分布在中非和加勒比海各国,基于这个假说做出了向欧美播发
途径的估摸。但是,不久分辨,ATLV不是艾滋病病毒。按道理说,非洲本源说的根据已在复存在,艾滋病的缘由仍不明白。1983年法国马斯德研究所的吕
卡·蒙塔尼埃小组从艾滋病患者身上首次隔离出艾滋病病原体,命名为LAV(淋取悦病相关病毒)。而今,不知出于什么因由,盖洛博士否定了蒙塔尼埃的结论。
随后,他于1984年刊载了HTLVIII(人体T细胞白血病病毒III)是真正的病原体。此后,两者分别带动自己是第一感觉者,并不断地互相总攻。
此时看来,这两样均属于全地球科学界公认的四个科研组最早临别并占定出艾滋病的病原体。外国病毒分类学委员会鉴于HTLVIII的命名能表示出爱滋病病毒的"家谱",且它的察觉者盖洛又是艾滋病研究的前驱,LAV则是最初察觉的艾滋病病毒的命名,因此决定将艾滋病病毒的称号暂定HTLVIII/LAV。
纳
闷的是,之后医学界不再议论艾滋病的原因在哪里,而致力于寻找爱滋病的治疗策略,这种转化在很大程度上受盖洛等人的影响。由于政府、军方、制药财团操控着
研究经费,在权威的授意下,决不许可对艾滋病的起源越浮现有论调一步,这种傲慢的态度指出在其背地隐去了艾滋病浮现的实情。
♦一东一西并非间或♦
从洛杉矶起步发觉艾滋病患者,到往后波及美国大陆的东部和西部,何以在一东一西?若是谈论一下这个疑问,不由得发现离奇的相符。
1969年间,东部是马萨诸塞州新英格兰地域的猴园,西部是加州大学洛杉矶分校的灵长类研究所,猿猴整体发生了陪同与艾滋病相同的免疫把柄症的疾病。真切,这是实行某种病毒的动物试验所形成的。
另
一方面,从时代背景来看,遗传工程正快捷进展,与生命武器的对象从污垢变为病毒的时间正好统一,即在寻求作为新的生命兵刃的病毒的同时,在技术上基因重组
为其实施提供了可能。何况这些研究的核心是设在马里兰州的迪特里克堡的美军生物战研究正中,与盖洛博士所属的NCI有亲昵的工作关系。因此,作为动物试验
的对象,有使用非洲绿猴的实情。
绿
猴的艾滋病是在美军生命战研究中心腐烂了基因重组发生的新品种病毒。所以,不讨论艾滋病的根源,不就是为了隐秘这个事实吗?况且作为动物实验用的绿猴,经
调查是从非洲、东南亚通过美国西部到东部的美军生灵战研究正中,这与后来艾滋病波及美国大陆一东一西恰好一致,真切,这决不是偶尔的巧合。
再
者,人类染上艾滋病的因由,考虑是在人马监狱实行人体实践造成的。实际上,以囚犯作志愿者的形式(以紧缩刑期等为条件),进行病毒的人体实践是人们早已熟
知的不公然秘密。那些囚犯可能是为了躲避到越南战场服兵役而被关进军队监狱的,这是因为起步的艾滋病病人是三十多岁这一代,与越南战争时施行反战运动的这
一代人恰好符合。
以
上的事实标明,艾滋病是在以越南战斗为背景的美军生命战研究当中作动物试验,在人马实行人体实践引发的。鉴于其化脓力弱,潜伏期长等奇特,作为生命武器使
用是不相宜的。但是,谁也没有估摸到进入80年代后,埋伏在犯人中的艾滋病毒终于暴发了,它象瘟疫一样灵通蔓延,来势利害。